Jocelyn nous propose un sujet que voici ci-dessous :
"Bonjour.
Même si je sais que ce blog parle principalement de télévision (c'est vrai, après tout, "television rules the nation") , je pense que l'on devrait parler de l'affaire des caricatures de Mahomet...
Rappel de l'histoire : il s'agit des douze dessins parus initialement dans le journal danois «Jyllands-Posten» et qui ont provoqué un tollé dans le monde arabo-musulman. L'éditorial avait beau préciser qu' «il n'y a dans les dessins incriminés aucune intention raciste, aucune volonté de dénigrement d'une communauté en tant que telle», rien à faire, la polémique était lancée. Au nom de la liberté d'expression, ces caricatures ont étés reprises hier dans plusieurs journaux européens dont France-soir.
Resulats :
# Liberation nous apprends aujourd'hui que le directeur de publication de «France Soir», Jacques Lefranc, à été viré par le propriétaire du journal, Raymond Lakah, pour avoir publié les dessins dans son édition de mercredi.
# A Gaza, des groupes armés appellent non seulement au boycottage des produits danois, norvégiens et français mais menacent également de prendre pour cible tout ressortissant des ces trois pays dans la bande de Gaza ou en Cisjordanie.
# Au Danemark, des extrémistes de droite ont appelé par Texto à venir brûler des Coran sur la place de l'hôtel de ville de Copenhague... Le gouvernement craint des affrontements "communautaires".
Pour l'islam, toute effigie du Prophète relève de l'idolâtrie, de ce fait, transgresser ce tabou est un blasphème. Dans les démocraties laïques, qui ont pleinement ratifié la Déclaration universelle des droits de l'homme, le seul principe qui vaille est celui de la liberté d'expression dans le respect du droit. Je terminerais donc sur la dernière phrase de l'édito du Monde d'aujourd'hui : "Un musulman peut être choqué par un dessin, surtout malveillant, de Mahomet. Mais une démocratie ne saurait instaurer une police de l'opinion, sauf à fouler aux pieds les droits de l'homme."